第60封信:电子产品影响学习的“锅”,到底该谁背?

贾云海

​OK的家长们:

你们好!我是贾云海!

 

疫情期间,先进的电子产品给孩子们的学习带来了很多便利,是孩子们“停课不停学”的大功臣。

 

除了满足在家也能上课的需求,孩子们还可以直接在电子产品上记笔记、一键共享学习资源,各种学习辅助软件也能极大提高孩子的学习效率。

 

但是,在不少老师和家长的心目中,让孩子用电子产品学习,“损失”似乎比“收益”更大。

 

学不了三分钟,孩子的注意力就会被微信、游戏吸引;甚至开学,老师、家长还得和孩子一起进行电子产品脱敏战。

 

我想,经过这次实际试水,在很多家长、老师心中,更加坐实了原有判断:不是电子产品没用,孩子的定力太差,电子产品很难真正发挥作用。两相权衡,不如不用。

 

然而,这种学习和电子产品“水土不服”的现象,真的应该让“孩子定力不强”来背锅吗?

 

其实不一定,这口锅,电子产品本身,至少得背一半。

 

 

 

为什么这么说呢?

 

因为孩子的学习效果不理想,很可能是给了孩子错误的学习工具,把电饭锅的锅盖,盖在了炒菜锅上。

 

我先举个例子。

 

在汽车的选择上,国人通常对SUV的好感度更高。

因为相比较小型汽车,底盘更高,能满足更多路况,同时内部空间大,舒适度和实用性也更高。

 

然而在欧洲,更受欢迎的反而是小型车。

这其实是一个非常奇怪的现象。要知道,不论是身高还是体重,欧洲人的平均数值都比亚洲人高的多。试想一个身高180,体重180的彪形大汉,挤在娇小的车厢中,恐怕没那么舒适。

 

那么,为什么欧洲人宁愿抛弃舒适度,也要选择小型车呢?

 

因为和我国的主要城市相比,欧洲的城市都不大。为了维持中世纪城建原貌,即便是核心区域,现代化程度也不高,道路普遍较窄,车辆密度又很大,所以小型车、微型车更适合。

 

所以,太大、太宽敞对于欧洲来说,可能就是SUV的一个硬伤。

 

我们再来看学习。

 

我们生活中常见的电子产品虽然都很好,但大多是基于生活、娱乐、社交需求来设计的,这些需求天生不利于孩子学习。

 

因为人的注意力很容易会被各种外部刺激吸引——比如说,手机响起微信提示音,你下意识的就会拿起手机查看——这是人类的天性。这种吸引,连成年人都很难抗拒,就更不用说孩子了。

 

然而学习是一件对专注度要求很高的事情,所以,让孩子用娱乐、社交属性的电子产品来学习,就可以说是把电饭锅的锅盖盖在了炒菜锅上,并没有那么合适。

 

 

 

想要在教育中真正发挥技术的利好一面,针对性地设计专属学习工具就至关重要。

 

还拿汽车这件事儿来说。我们可以先来看一张图片。

 

 

图片上的车型,是奔驰麾下的小型车品牌smart。这个车型在国内并不常见,甚至在不少人的审美中,这辆车有点丑。

 

但奔驰在设计这辆车之前,着重研究了汽车和道路之间的关系。

 

由于路面资源是固定的,汽车的需求量也不断增长,加上欧洲各国路面条件普遍狭窄,所以继续生产标准尺寸的车辆,会让道路和汽车之间的矛盾越来越严重。

 

于是针对这些刚性需求,奔驰就设计了这款小巧可爱的smart。

 

而这款车一经上市,就受到了欧洲各国的喜爱,人们随处可见smart在纵横交错的小路中穿行。

 

学习工具的设计,也是同样的道理。

 

普通的电子产品虽然功能强大,但其中的娱乐社交属性,天然的就和学习的专注度互相矛盾。而这种矛盾,会随着越来越丰富的娱乐社交内容,越来越严重。

 

所以,想要解决这种矛盾,在学习工具的设计上,就应该重点保护孩子的专注,尽量屏蔽娱乐、社交属性,让孩子纯粹的学习。

 

比如说,在OK学习机的设计中,一个非常重要的理念就是,要把学习设备和互联网设备区别开来。先后经历5次迭代,设计出了学习专用的系统,能够实现去社交、去娱乐,完全为学习场景定制的目标。

 

在今年的两会上,也有人大代表提出,要尽快为未成年人配备专用的智能设备,利用产品和服务规范帮助学生远离网络沉迷。这可能是未来学习工具发展的一个趋势。

 

 

 

除了针对性地设计学习专用的新工具,调整孩子使用新工具的思维方式,也非常重要。

 

什么意思呢?

 

“让汽车跑出汽车速度”就是一种和汽车相匹配的思维方式。

 

不少人可能会觉得这是一句废话,难道还有人会用汽车跑出自行车的速度?这不是浪费资源吗?

 

但其实,在最早的时候,汽车甚至连自行车的速度都跑不到。

 

在19世纪的英国,就曾经出台过一个法案,规定汽车只要在路上形式,就必须有一个人走在汽车的前面,摇着红旗给汽车开道,而且车速不能超过每小时6.4公里。

 

而普通人骑公路自行车的速度,大约是每小时20-28公里,也就是说,当时汽车的速度,还不到自行车的一半。

 

 

你看,当时的英国,其实就是在用马车时代的思维,来使用汽车。这样,当然没办法发挥汽车的真正价值。

 

那在孩子的学习过程中,拥有和新工具相匹配的思维模式也至关重要。

 

还拿OK学习机来举例。

作为一个专门为学习定制的人工智能学习机,设计它的初衷,就是为了颠覆孩子们的学习,让人工智能帮助孩子只学自己该学的知识点,只做自己该做的题,让知识有方向,让孩子掌握学习的主动权。

 

如果孩子们没有意识到学习机和其他互联网设备的不同,而把它当做一个电子书包普通平板来使用,那么,它很难帮孩子提高学习效率。

 

所以,我们就研究出一套与智能工具相匹配的智慧学习模式,也就是我不断在提到的:找到拐点、在学习区学习、学法点拨、刻意练习这四个环节。

 

不是盲目的做题,而是找到学习的拐点,从根源解决问题;

不是在超前超难,而是让孩子在自己力所能及的学习区中学习;

不是灌输知识,而是点拨孩子的学习方法

不是书山题海,而是有针对性的刻意练习

 

用这样的思维方式,来匹配新时代下的智能学习工具,才能更好的发挥工具的最大价值,让孩子们的学习效果最大化。

 

以上,就是我今天想和各位家长聊聊的内容。

面对电子产品和学习“水土不服”的问题,找到问题的根源,给孩子学习专用的工具,用与工具相匹配的思维方式来学习,也许就是一条借助电子产品,最大化学习效果的高效学习之路。